Återkoppling kursutvärdering 2025

Återkoppling på kursutvärderingar

Här kommer vi löpande att återkoppla kring vissa återkommande frågeställningar i kursutvärderingarna.

Vi är mycket tacksamma för de ofta detaljerade kommentarer vi fått i vår egen kursutvärdering.

Flera har påpekat att vissa detaljer upprepats många gånger under kursen. Detta är helt medvetet och en strategi vi valt för att ”tjata in” viktiga koncept. Upprepning är generellt ett effektivt sätt att stärka inlärningen. Vi kommer dock reflektera över om vissa moment och informationer bör disponeras annorlunda framöver.

Några har upplevt att det varit oklart när färgsinnestester bör användas. Det enkla svaret är att vi anser att dessa rutinmässigt kan användas vid uppföljning av vissa tillstånd, framför allt etambutolkontroller. I övrigt rekommenderar vi att färgsinnestester används restriktivt, då de sällan tillför något till utredningen och dessutom har hög risk för falskt positiva fynd, vilket leder till merarbete och resursslöseri, t.ex. i form av onödiga återbesök.

Vissa har efterfrågat mer om akut neurooftalmologi. I inledningen av det sista seminariet ”Neuro-oftalmologi – cut the crap” nämnde vi att detta tidigare kallades akut neuro-oftalmologi, men att vi i år valt att inkludera även vissa andra delar och därför bytt namn.
I praktiken handlar akut neuro-oftalmologi om den initiala handläggningen av neurooftalmologiska tillstånd som kan uppträda akut. Vi har inte tagit bort något som tidigare ingick i seminariet ”Akut neuro-oftalmologi”, så möjligen bör vi överväga att återgå till det namnet. Vi tar gärna emot feedback på vad ni upplevde saknades i årets upplaga.

Nedan finns en delad mapp med referenser som efterfrågats av deltagare.